Виктор Якубян: Армения: "Демократизация" строгого режима

14 сентября пресс-секретарь президента Армении Армен Арзуманян заявил, что Серж Саргсян знаком с содержанием открытых писем гражданина России Алексея Корепанова и гражданина Румынии Оливера Радуку Мариана. Напомним, в этих письмах, в частности, были описаны вопиющие факты коррупции в высших эшелонах правоохранительной системы и судебной власти Армении.

Минул месяц, но сюжет развития не получил. Единственная и весьма экзотичная реакция армянского официоза на обвинительные письма — «президент Армении информирован». Если, президент посчитал нужным быть информированным по указанному вопросу, значит, триллер с письмами отнюдь не рядовое информационно-клеветническое событие. Поэтому, Серж Саргсян, придавший своей информированностью письмам президентскую значимость, должен материализовать собственную же реакцию в общепринятую в таких случаях ведомственную проверку, которая либо подтвердит, либо опровергнет скандальную информацию. Есть основания предполагать, что в случае официального опровержения изложенной в злополучных письмах информации, факты упомянутого взяточничества могут найти подтверждение в некоей неоспоримой форме. Может быть, именно такое развитие событий сдерживает праведный гнев президента? На данный момент известно лишь одно: покамест, все фигуранты обвинительных писем, прочно сидят на своих местах.

Почему?

Потому, что проблема представляется гораздо более масштабной и тесно связанной с политической системой страны. В условиях тотальной коррумпированности всей властной вертикали рождаются механизмы круговой поруки, и прецедент законного наказания отдельных проворовавшихся и публично оскандалившихся коррупционеров будет истолкован всей остальной чиновничьей братией, включая силовиков, как сигнал угрозы личному чиновничьему благополучию, а это, (здесь, применим термин, употребляемый С. Саргсяном) чревато расколом госаппарата. Не стоит забывать, что именно начавшийся переход высокопоставленных чиновников и правоохранителей в лагерь оппозиции в марте 2008 года создал реальную угрозу позициям правящего режима и был подавлен с предельной жесткостью.

С этой точки зрения, информация о разоблачении армянской мафиозной группы , растаскивающей святая святых американской экономики — Пенсионный фонд — событие отнюдь не рядовое. СМИ уже провели дюжину ниточек от главарей банды до родственников высокопоставленных лиц в Армении. На международном характере группировки и ее очевидной связи с Арменией акцентировал внимание американский федеральный прокурор Прит Бхарара. Да и мало-мальски сведущим гражданам Армении не надо объяснять — кто такой Арсен Казарян — вор в законе «Пзо», и на кого непременно выйдут американские следователи, которые уже взяли след.

Американцы, в отличие, например, от своих российских коллег, не просто осознают необходимость борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Они обязательно извлекут политические дивиденды из этой трансатлантической мафиозно-полити
18b7
ческой истории, так как, имеют богатый и положительный опыт превращения глубоко коррупционных режимов в подконтрольные (разумеется, себе), «оазисы» демократии. Соседняя Грузия из их числа.

Феноменальную коррупцию имени «Эдика», взрастившую в каждом тбилисском и кутаисском подъезде по «вору в законе» строго княжеского происхождения, американцы использовали в качестве рычага давления на Шеварднадзе. Оперируя взрывоопасными и чреватыми (употребим еще раз), для грузинской верхушки фактами коррупции, заставили Эдуарда Амвросиевича не только интегрировать во власть будущих лидеров «революции роз», но и пунктуально выполнять диктуемые политические требования. Например, согласованно и без сопротивления сдать свой пост, вконец опозорив Россию, в лице Игоря Иванова , им же вызванного для своего заранее не планируемого спасения.

Американская технология формирования наивысшей степени лояльности ответственных лиц, результаты применения которой потихоньку затмевают научную значимость «собачьих опытов» Павлова, (разумеется, с тем отличием, что русский ученый не шантажировал своих подопечных компроматом), известна. Каждому, согласившемуся способствовать «делу демократии», ровно, как и членам его семьи, предоставляются гарантии неприкосновенности и сохранности нажитого непосильным трудом. Действует неотвратимо.

Уже можно утверждать, что армянский прецедент американской технологии формирования лояльности находится в стадии развития. К предстоящим парламентским выборам 2012 года госаппарат должен работать, как хорошие швейцарские часы, столь любимые самопровозглашенной республиканской знатью из числа авторитетов-контрабандистов (они же импортеры) и чиновников-олигархов. Остается ждать руководящих указаний. Из недавних откровений Мари Йованович , координационный вклад которой в мафиозно-трансатлантическую историю нельзя недооценивать, стало понятно, что Серж Саргсян с достоинством выдержал пробный тест на лояльность, предваряющий традиционную американскую забаву — «демократизацию».